четверг, 1 декабря 2011 г.

Миф о нефтяной игле

Хороший комментарий разоблачающий один из главных мифов нашей оппозиции про "нефтяную иглу" на которой сидит Россия.

Нефтяная игла или иголка?
С тем, что в России уровень жизни за последние десять лет вырос, уже почти никто не спорит. Помимо данных о доходе на душу населения есть объективные данные, например, о продажах автомобилей, которые год от года растут. Да и каждый может увидеть выросший уровень жизни, стоя в пробках, которыми не удивить уже не только жителей Москвы, но и провинции.

Но в дискуссиях все чаще и чаще возникает новый аргумент - это все из-за роста цен на нефть, и роста объемов ее продажи. Вот я и решил сопоставить - так ли уж сильно мы зависим от цены на нефть, выросла ли эта зависимость за последние 10 лет, и рухнет ли наша экономика без нефти.

Для начала хочу посоветовать разработчикам сайта госкомстата забить себе в голову гвоздь выкладывать данные в более удобоваримом виде, с возможностью построения графиков в онлайне, чтобы помочь всем желающим убедиться воочию, без проведения дополнительных расчетов, в элементарных вещах.

Итак, для начала возьмем данные по ВВП страны, переведем в доллары (для чистоты эксперимента) и построим график по годам:


Здесь обычно следует возражение - а как же цена на нефть - она ведь тоже выросла? Выросла, согласен, и, чтобы увидеть как она росла - добавим график, который показывает изменение стоимости нефти за последние 10 лет:


Вроде бы все ожидаемо - корреляция определенно наблюдается, но есть несколько нюансов. Нюанс первый - при прямой зависимости от цен на нефть уровень ВВП в 2009 году должен был опуститься до уровня 2005 года, чего, как мы можем наблюдать, не произошло. И еще очень важный момент - это роль природных ресурсов в ВВП и экспорте страны.

Значение экспорта минеральных ресурсов в ВВП можно увидеть на нижеприведенном графике:


Здесь мы как раз и можем наблюдать итоги диверсификации экономики. Да, с 2000 года мы не избавились полностью от экспортной зависимости, как хотелось бы многим (и мне, в том числе), но видно последовательное снижение доли экспортных доходов в ВВП страны (2008 год из-за известных событий немного прервал тенденцию), несмотря на рост стоимости нефти. Также хочу заметить, что минеральное сырье - это не только нефть, но и газ, и вся таблица Менделеева, которая добывается из российских недр.

В общем экспорте страны на 2010 год доля экспорта минеральных ресурсов составляет 68,4% (для сравнения, в Норвегии доля нефтегазового экспорта составляет более 50 % всего товарного экспорта), но, если посмотреть, то в 2000 году она составляла 53,8%. Надеюсь, читатели сами сопоставят, насколько в процентном отношении выросла цена на нефть и доля ее в экспорте страны.

В физических же единицах, с 2005 года объем экспортируемой нефти уменьшился, а объем экспортируемых нефтепродуктов увеличился.

Итак, что мы имеем в итоге: граждане, которые говорят о возрастающей зависимости России от нефти, как минимум заблуждаются (армию клонов мы здесь во внимание не берем). Я знаю, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным, и всем хотелось бы, чтобы мы совсем перестали экспортировать минеральные ресурсы раз и навсегда. Но мы живем, к сожалению, не в сказке, и именно экспорт природных ресурсов помог нам рассчитаться с долгами времен СССР и "демократического расцвета" в 90-е годы. Также именно этот экспорт привел к тому, что на данный момент о долговом положении России, страны Западной Европы (не говоря уже о США) могут только мечтать.

Что будет, если цена на экспортируемые нефть и газ (и все элементы в таблице Менделеева) упадет до нуля? Мы потеряем 20% (если быть точнее, то 18,32%) ВВП страны.

С чем это можно сопоставить? Ну, например, Грузия-Джорджия после 2008 года как раз около 20% ВВП грантами и получила (только особого счастья им это не принесло), а Латвия во время последнего кризиса, наоборот, потеряла. Так что далеко еще не все полимеры просрали, и "сырьевой придаток" еще побарахтается, а сил показать Кузькину мать у нас все равно хватит.
© MAP1983
Источник - map1983

П.С.
Ещё немного цифр об изменении структуры нашего экспорта, которые окончательно рушат миф об увеличивающейся сырьевой зависимости российской экономики:

В 2011-м году по сравнению с 2008-м годом увеличился экспорт следующих позиций:

— машин, оборудования и транспортных средств – на 43%;
— обработанных лесоматериалов – на 23,7%;
— синтетического каучука – на 20,5% (просрали все полимеры, ога);
— автомобильного бензина – на 9,5%.

Сократился экспорт следующих позиций:

— необработанных лесоматериалов – на 42,2%;
— черных металлов – на 35,8%;
— необработанного никеля – на 11,7%;
— необработанного алюминия – на 9,4%;
— сырой нефти – на 5%.

Одновременно с этим на 20% вырос экспорт машин, оборудования и нелегковых транспортных средств. Импорт легковых автомобилей, наоборот, сократился почти на 40%, ещё на 30% сократился импорт свежего и мороженого мяса птицы.

понедельник, 11 апреля 2011 г.

Популярный системный анализ: promotion-кампания или стратегический маркетинг?

Иногда складывается впечатление, что наши экономисты, финансисты и маркетологи руководствуются соображениями подобного вот рода:
Сегмент рынка индуцирует конвергентный метод изучения рынка, невзирая на действия конкурентов. Инструмент маркетинга последовательно искажает повторный контакт, учитывая результат предыдущих медиа-кампаний. Формирование имиджа ускоряет фактор коммуникации, используя опыт предыдущих кампаний. PR притягивает имидж предприятия, используя опыт предыдущих кампаний.

Анализ зарубежного опыта определяет межличностный повторный контакт, полагаясь на инсайдерскую информацию. Интересно отметить, что медиавес допускает общественный традиционный канал, оптимизируя бюджеты. Дело в том, что рыночная информация уравновешивает рекламный клаттер, повышая конкуренцию. Анализ зарубежного опыта, конечно, основан на тщательном анализе.

Стимулирование коммьюнити синхронизирует продукт, не считаясь с затратами. Психология восприятия рекламы, согласно Ф.Котлеру, неестественно транслирует эмпирический фактор коммуникации, оптимизируя бюджеты. Рыночная информация, как принято считать, вырождена. Стимулирование коммьюнити отражает коллективный клиентский спрос, учитывая результат предыдущих медиа-кампаний. 
Виртуальные мысли в виртуальной сфере виртуальной экономики...

Ozon.ru